У нас появился шанс помочь супругу, так как кассационная инстанция отменила решение суда первой инстанции, в связи с процессуальными нарушениями и гражданское дело было возвращено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В отношении земельного участка для нас это было простое и одновременно сложное дело. Простое – так как закон не позволял отнести земельный участок к общему имуществу супругов. А сложное в том, что суды первой и второй инстанций уже приняли решение о признании земельного участка общим имуществом супругов и разделили его по долям.
Нами была проделана большая работа по обоснованию позиции нашего доверителя, были уточнены исковые требования, подробно обоснованные законами и нормативными актами, подлежащими применению, представлены новые доводы и доказательства. Однако, суд вновь принял решение, которым разделил земельный участок между бывшими супругами.
Это решение было отменено судом второй инстанции, которая признала земельный участок единоличной собственностью бывшего супруга.
Этот судебный спор позволяет сделать следующие выводы:
- суды иногда ошибаются;
- последовательная и настойчивая позиция доверителя по защите своих интересов привела к положительному для него решению;
- высокий профессионализм наших юристов, ответственное отношение к делу позволили исправить судебные ошибки и максимально защитить права нашего доверителя.
