Однокомнатная квартира была оформлена на супруга.
Через несколько лет была приобретена трехкомнатная квартира оформлена на обоих супругов без определения долей.
В связи с расторжением брака супруга заявила иск о разделе совместно нажитого имущества, утверждала что квартиры были приобретены на общие денежные средства, заработанные супругами в период брака.
Супруг, в свою очередь, заявил встречный иск и настаивал на том, что однокомнатная квартира была приобретена полностью на денежные средства его родителей, поэтому не входила в состав общего имущества супругов. А в трехкомнатной квартире общая доля супругов составляла около 20 процентов от общей стоимости квартиры, 80 процентов принадлежали лично супругу.
Интересно то, что каждый из супругов представил свои доказательства в обоснование происхождения денежных средств. Принятие судом доказательств одной стороны исключало удовлетворение иска для другой стороны.
Мы представляли интересы супруга, в процессе работы изучили и оценили каждое доказательство, сопоставили с другими доказательствами, представили дополнительные доказательства в опровержении доводов супруги. Мы обратили внимание суда на недобросовестную позицию супруги, злоупотребление ею процессуальными правами.
Суд удовлетворил встречный иск супруга. В результате, за супругом суд признал единоличное право на однокомнатную квартиру и 9/10 долей в трехкомнатной квартире.
Наш доверитель остался доволен таким решением суда.
