Супруги состояли в браке около 15 лет, проживали в муниципальной квартире. Квартиру приватизировали на супругу, муж отказался от приватизации.
Через несколько лет последовало расторжение брака и супруг выехал из квартиры, оставил за собой прописку в квартире.
Через 3 года супруга решила выписать бывшего супруга из квартиры, но суд был проигран. Бывший супруг убедил суд, что не проживает против своей воли, что ему чинятся препятствия в проживании.
Прошло еще 5 лет, супруг в квартиру не приходил, с регистрационного учета не снимался. На просьбы бывшей супруги выписаться из квартиры требовал денег в размере 1/2 доли от рыночной стоимость квартиры.
К нам обратилась бывшая супруга с вопросом как правильно выплатить деньги бывшему супругу, чтобы он выписался из квартиры и она смогла ее продать.
Мы предложили повременить с выплатой и обратиться в суд с иском о признании бывшего супруга утратившим право пользования квартирой.
В суде бывший супруг занял ту же правовую позицию, что и при первом рассмотрении гражданского дела в суде. Вновь утверждал, что ему препятствуют в проживании, что он нуждается во вселении, что материально не обеспечен.
Суд несколько раз откладывал судебные заседания, предлагая бывшему супругу вселиться в квартиру, примириться с бывшей супругой, предоставить письменные доказательства и свидетелей.
Мы использовали этот, казалось, бы неблагоприятный момент в свою пользу. Имея достаточно процессуального времени, последовательно опровергали все доводы бывшего супруга.
В результате, суд удовлетворил иск бывшей супруги. Бывший супруг был признан утратившим право пользования квартирой и подлежал снятию с регистрационного учета из квартиры.
Вопрос о каких-либо выплатах бывшему супругу не стоял, наша клиентка сэкономила большую сумму денежных средств.
Через несколько лет последовало расторжение брака и супруг выехал из квартиры, оставил за собой прописку в квартире.
Через 3 года супруга решила выписать бывшего супруга из квартиры, но суд был проигран. Бывший супруг убедил суд, что не проживает против своей воли, что ему чинятся препятствия в проживании.
Прошло еще 5 лет, супруг в квартиру не приходил, с регистрационного учета не снимался. На просьбы бывшей супруги выписаться из квартиры требовал денег в размере 1/2 доли от рыночной стоимость квартиры.
К нам обратилась бывшая супруга с вопросом как правильно выплатить деньги бывшему супругу, чтобы он выписался из квартиры и она смогла ее продать.
Мы предложили повременить с выплатой и обратиться в суд с иском о признании бывшего супруга утратившим право пользования квартирой.
В суде бывший супруг занял ту же правовую позицию, что и при первом рассмотрении гражданского дела в суде. Вновь утверждал, что ему препятствуют в проживании, что он нуждается во вселении, что материально не обеспечен.
Суд несколько раз откладывал судебные заседания, предлагая бывшему супругу вселиться в квартиру, примириться с бывшей супругой, предоставить письменные доказательства и свидетелей.
Мы использовали этот, казалось, бы неблагоприятный момент в свою пользу. Имея достаточно процессуального времени, последовательно опровергали все доводы бывшего супруга.
В результате, суд удовлетворил иск бывшей супруги. Бывший супруг был признан утратившим право пользования квартирой и подлежал снятию с регистрационного учета из квартиры.
Вопрос о каких-либо выплатах бывшему супругу не стоял, наша клиентка сэкономила большую сумму денежных средств.
